Melisa: ipersensibilità ai metalli

Buon pomeriggio. Mi chiamo Linda Nelson e vi ringrazio per l’opportunità che mi avete dato di parlarvi oggi. Vengo dalla MELISA Diagnostics, a Londra, e ho una divulgazione da fare.

https://www.facebook.com/melisatesting/

La mia azienda riceve royalties per i test MELISA dai laboratori che eseguono test sotto licenza.
Ho trascorso gli ultimi 20 anni a lavorare con l’ipersensibilità al metallo. Il mio lavoro si basa sul test MELISA, sviluppato dalla mia defunta madre, la professoressa Vera Stejskal, che avrebbe voluto essere qui oggi. Vorrei dire qualcosa su di lei.
Nel 1968 fuggì da Praga, in seguito all’invasione sovietica, e le fu concesso l’asilo dalla Svezia. In seguito ha lavorato per Astra Pharmaceuticals come immuno tossicologo ed è stata determinante nello sviluppo di Losec, un farmaco per l’ulcera allo stomaco, che è diventato il farmaco più venduto al mondo.
Quindi mi piace pensare che la Svezia abbia ottenuto un buon ritorno nell’accettare mia madre come rifugiata.
Durante lo sviluppo di Losec, ha sostenuto che i test preclinici sugli animali non erano adatti per prevedere gli effetti immunitari nell’uomo e che era necessario un approccio diverso. Ha sperimentato i test di trasformazione dei linfociti ma ha ritenuto che LTT nella sua forma attuale non fosse abbastanza sofisticato.
Trascorse i successivi 10 anni sviluppando e perfezionando il metodo LTT e sviluppando un test sufficientemente differente dal LTT che gli fu concesso il proprio brevetto con il nome MELISA. Poteva essere usato per molti scopi, ma credeva che il suo più grande uso fosse identificare e misurare le risposte biologiche avverse ai metalli.
Sappiamo che alcune persone reagiscono ai metalli come il nichel sulla loro pelle, perché possiamo vedere l’eruzione cutanea.
Ma, si chiedeva: cosa succede se quei metalli vengono impiantati nei loro corpi? Che dire della reazione che non possiamo vedere?
Il suo lavoro l’ha portata a scoprire che le reazioni infiammatorie causate dall’ipersensibilità al metallo non causano solo dolore e affaticamento. Potrebbero causare gravi disabilità. Oggi ci sono molte persone la cui salute è compromessa a causa di una non diagnosticata ipersensibilità ai metalli.
Forse la scoperta più radicale della ricerca di Vera Stejskal è stata che il trattamento è semplice: in quei pazienti con una diagnosi di reazione ai metalli che sostituiscono l’impianto con un’alternativa realmente biocompatibile hanno portato a drammatici miglioramenti nella salute. Senza alcun bisogno di medicine.
I principi di MELISA sono i seguenti:
I linfociti vengono isolati da un campione di sangue e testati con metalli scelti in base all’esposizione del paziente. Il sangue viene incubato per cinque giorni e la reazione linfocitaria viene misurata contando l’assorbimento della timidina triziata dividendo i linfociti. Dopodiché, le cellule vengono controllate al microscopio. Le concentrazioni di metallo utilizzate sono non mitogeniche e non tossiche al fine di garantire che i risultati siano clinicamente rilevanti.
Il test MELISA è stato ora eseguito da decine di migliaia di pazienti, è utilizzato per la ricerca sulle malattie infiammatorie nelle università ed è disponibile in commercio nei laboratori di tutto il mondo.
Il nostro lavoro iniziale si è concentrato su pazienti con sintomi correlati a otturazioni e corone dentali. MELISA è in grado di individuare a quale metallo, se presente, stanno reagendo. Il metallo in questione può quindi essere sostituito con un’alternativa sicura. In uno studio MELISA su 3000 persone con sintomi cronici simili alla fatica, il 34% è risultato positivo al nichel e il 23% al mercurio inorganico, che si trova nelle otturazioni di argento con amalgama.
In un sottogruppo di pazienti che hanno rimosso i metalli che avevano innescato una risposta immunitaria, il settantasei per cento ha riportato un miglioramento della salute a lungo termine – che, per i pazienti con affaticamento cronico, è una cifra piuttosto elevata. Risultati simili sono stati ottenuti per i pazienti con malattie autoimmuni e per quelli con fibromialgia – questi sono pazienti che normalmente non hanno alcuna speranza di guarigione.
Gli ultimi anni hanno visto rapidi progressi nel mondo dei dispositivi medici, aiutando le persone a condurre una vita più lunga e più sana.
Ma nel nostro lavoro, abbiamo identificato tre sfide:
Una mancanza di consapevolezza – tra professionisti del settore medico ed i produttori – sul rischio di ipersensibilità agli impianti metallici in una minoranza di pazienti.
Infatti, i chirurghi dicono, a coloro che destano preoccupazione per la loro allergia ai metalli, che non sarà un problema. Con il passaggio alla medicina personalizzata, uno strumento diagnostico conveniente come MELISA può stabilire che i dispositivi sono immuno-compatibili prima dell’intervento chirurgico per garantire i migliori risultati clinici possibili.
Inoltre, i pazienti che sospettano di avere una reazione avversa a un impianto hanno grandi difficoltà a scoprire di quali metalli sono fatti gli impianti. Informazioni dettagliate non sono prontamente disponibili per medici e pazienti.
Il database FDA fornisce un inizio ma non è abbastanza specifico per le leghe utilizzate.
Infine, anche se ci sono centinaia di esempi di pazienti che hanno recuperi rapidi e spesso completi dopo essere passati a materiali immuno-compatibili, c’è sorprendentemente poco interesse da parte dell’industria nello sviluppo di alternative. Sosteniamo che tutte le parti interessate – compresa l’agenzia, i produttori di dispositivi, i fornitori di assistenza sanitaria e i pazienti – possono lavorare insieme per ottenere risultati migliori per i pazienti.
La FDA è in grado di guardare l’intero quadro; reazioni tossiche e reazioni immunitarie basate sull’ipersensibilità. Accogliamo con favore l’opportunità di condividere la nostra scienza, studi e dati, il nostro obiettivo è quello di utilizzare la ricerca per cambiare le vite. Questa è la visione che ha guidato il lavoro della vita di mia madre. Ma mentre sono qui oggi, non sto solo pensando a lei.
Sto pensando a Gaynor Mitchell, che era una tennista professionista fino a quando non gli hanno impiantato una protesi al ginocchio in cromo cobalto. Sapeva di essere allergica al nichel, ma nessuno ha preso sul serio la sua allergia ai metalli. La sua salute è peggiorata al punto da soffrire di dolore ed eczema diffuso; era depressa e infine fu considerata una disabile, giudicata incapace di lavorare. I suoi sintomi si sono risolti completamente dopo che il ginocchio è stato rivisto con un dispositivo privo di nichel su misura.
E poi Daniel Stevens, che aveva solo sei anni quando gli sono state impiantate bacchette di titanio per curare la sua scoliosi ad esordio precoce. Ha sviluppato dolore al petto, difficoltà respiratorie e un’eruzione cutanea grave. I test MELISA hanno mostrato risposte positive a titanio, niobio e alluminio, tutti presenti nelle aste. Grazie a un chirurgo di mentalità aperta e innovativo, le sue aste furono rimosse, rivestite di carbonio e reinserite, quindi mimetizzate al suo sistema immunitario. Tutti i suoi sintomi sono scomparsi e, a sette anni di follow-up, sta ancora andando bene.
E infine Ben Peters, che ha sofferto di un numero sconcertante di sintomi, tra cui mancanza di respiro, mal di testa, affaticamento, intorpidimento delle mani, orticaria e perdita di peso inspiegabile dopo l’installazione di una bobina per embolizzazione in platino. È emerso che la bobina di platino conteneva l’8% di tungsteno a cui i test MELISA hanno dimostrato che Ben era ipersensibile. Quando la bobina fu rimossa, si riprese.
Queste sono solo tre persone che hanno gestito le loro condizioni facendo le proprie ricerche. In molti casi, i pazienti o la loro famiglia trascorrono mesi alla ricerca di una risposta, mettendo insieme il quadro generale per conto proprio. Ma ora che abbiamo molti pezzi, la FDA può mettere insieme il tutto, non solo per gli Stati Uniti, ma per il mondo.
MELISA è pronta a condividere la nostra ricerca con la FDA, o altri interessati a portare questa ricerca al livello successivo.
E vorrei ringraziarvi ancora per la possibilità che mi avete dato di parlarvi oggi. Questa è una trascrizione tradotta da una dichiarazione rilasciata alla FDA il 13 novembre 2019, l’originale può essere visualizzato qui:

https://m.youtube.com/watch?v=2-Kle4pEri0&t=3s%29

One thought on “Melisa: ipersensibilità ai metalli

  1. DOMANDA: il Test MELISA è anche predittivo? In altre parole ha bisogno di una reazione allergica già sviluppata (quindi con il metallo inserito da tempo e contro il quale l’organismo ha avuto tempo di sviluppare la reazione) od individua anche potenziali sensibilità là dove il metallo non è stato ancora impiantato?
    Grazie

    Piace a 1 persona

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Crea il tuo sito web su WordPress.com
Crea il tuo sito
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: